2

Socjalna
Kanada
11/2009

Staż pracy
a uprawnienia pracownicze
9/2009

Emeryci z USA
mogą wracać
6/2009

Kodeks pracy
- tekst ujednolicony
4/2009

Zabezpieczenie społeczne
w Belgii i Holandii
12/2008

Decyzje i zalecenia
Brukseli wobec
pracowników
migrujących

06/2008

Rehabilitacja
zawodowa
niepełnosprawnych

4/2008

Jak wartościować
pracę
w administracji

10/2007

Ubezpieczeniowe
orzeczenia
Europejskiego
Trybunału
Sprawiedliwości
6/2007

Dyskryminacja
i mobbing
w miejscu pracy
Przepisy unijne
i polskie
12/2006

Ustalenie kapitału
początkowego
9/2006

Pobieranie emerytury a przeliczanie podstawy wymiaru i rozliczanie przychodów
Ewa Dziubińska-Lechnio
2010 / 01

Rok temu uchylony został art. 103a ustawy emerytalnej na mocy którego ZUS zawieszał prawo do emerytury świadczeniobiorcy, który kontynuował stosunek pracy sprzed nabycia prawa do emerytury. Zawieszenie uchylano dopiero wtedy, gdy stosunek pracy został rozwiązany (a potem mógł być nawiązany ponownie). Jak ukształtowała się „arytmetyka finansowa” pracujących emerytów po zmianie przepisów?

Na pytanie to stara się odpowiedzieć przejrzyście i z przykładami specjalistka z ZUS dając jednak pośrednio po raz kolejny dowód, że nasze prawo emerytalne może i jest najlepsze w Europie, ale stanowi prawniczo-kazuistyczną dżunglę przez którą przeciętny zjadacz chleba z dyplomem uniwersyteckim nie ma szans samodzielnie przebrnąć ani programując swe postępowanie, ani sprawdzając cudze orzeczenia i obliczenia.

Po kilkudziesięciu małych i dużych nowelizacjach osiągnięty został stan, w którym świadczeniobiorca jest całkowicie zdany na umiejętności urzędników ZUS. Jest to chyba wystarczające świadectwo, że prawo w tej dziedzinie – jeśli ma być rozumiane i stosowane przez ludzi, a nie tylko przez wąskie kręgi wtajemniczonych - wymaga porządnego przewietrzenia.



W następnym numerze
Zmiany w stażu bezrobotnych
Prawo prasowe
w firmie
Odpoczynek dobowy
i tygodniowy

 

Wkrótce
Odmowa wykonania polecenia
Zmiany
w zakładowym funduszu socjalnym
Żołnierz zawodowy dorabia